Thank you!
First of all, we’d like to tell you how grateful we are to all of you who stuck by us during our offline period. Thank you so much!
Keep Footballia alive!
But the threat is not gone. As you know, in recent months, Footballia has been in danger of disappearing. We’ve improved our protection so you can keep enjoying football history, but as a consequence, our expenses have increased.
How can you help?
Many of you have asked how you can help the project. The best way is to subscribe to Footballia Master. Not only will you make the project stronger, but you’ll get a bunch of cool features in return!
Yorum ekle
Yorumlar
Je rejoins en partie Luxeterna sur ses analyses. Les Croates se sont fait bouffer en première mi-temps mais comme souvent les Anglais se sont vus trop beaux. Et la machine croate s'est mise en route avec un super Modric qui devait se sentir fautif sur le coup-franc de Trippier... Belle victoire de la Croatie mais qui enfourne 3 prolongations avant la finale dont des arrêts de jeu interminables durant les prolongations.... Messieurs les arbitres au-delà de vos notes FIFA ayez un peu d'humanité...
gg ez
Croatia was the better team no doubt.
Hi, am looking to join a good professional club and in need of a solid football agent ... here is a link to some of my football videos on Youtube... https://youtu.be/zznQtqEMpIA , https://youtu.be/Q1CaL6_VF64 .....https://youtu.be/1wUzbVhP5eI and I can be reached at this email: peremackeens@gmail.com
Il faudra dire au défenseur anglais que là où on peut mettre le pied, on ne tente pas de mettre la tête. Perisic sait jouer au football, lui. La Croatie était prenable en 1ère mi-temps, en contre. Ensuite, elle a mangé les Anglais au milieu et c'était fini pour l'Angleterre, qui n'a plus réussi à conserver le ballon. Physiquement, on a vu que certains boivent trop de bière au lieu de s'entraîner. En fin de compte, dans ce tournoi, l'Angleterre aura perdu tous les matches contre des équipes difficiles (Belgique et Croatie) et n'aura brillé que contre les médiocres (Colombie, Suède etc).
Someone said England should have won 3:0, they had one shot at the goal, look at the statistics,..
England could have scored several times in the first half, but Croatia could have scored even more in the second or in the E.T. So the result is quite fair indeed.
como puedo poner en español latino?
Todos nuestros partidos están grabados de la televisión y por lo tanto están en el idioma del canal del cual se capturaron.
England should have been 3-0 up at HT.
Croatia played with such passion, such desire to win, that it was impossible to not support them.
And there was the windrush stuff goujf on in England at the time so just like the divided French lots of political tension means even "denizens" despised them and celebrated when croatia scored
This game made me cry. Sensational.
What a game from Croatia